Nyheter

Studie: Lovpålagte helseforsikringsselskaper bedre enn private helseforsikringer

Studie: Lovpålagte helseforsikringsselskaper bedre enn private helseforsikringer


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Private helseforsikringsselskaper taper sammenlignet med de lovbestemte

Forsikrede personer i lovfestede helseforsikringsselskaper føler seg ofte som andreklasse pasienter. Ikke sant? I følge en aktuell studie er svaret: nei! Selv om forsikrede personer med lovfestet helseforsikring må vente lenger på spesialistavtaler, er den samlede beskyttelsen som er gitt av lovbestemte helseforsikringsordninger mer omfattende enn for private forsikringsplaner.

Helseforsikringsstudien ble utført av konsulentselskapet PremiumCircle og bestilt av De Grønne i Forbundsdagen. Fordelene ved lovpålagt helseforsikring (GKV) ble sammenlignet med fordelene ved privat helseforsikring (PKV) på over 100 kriterier. Det forbløffende resultatet: de lovpålagte helseforsikringsselskapene var foran.

Mangelfull beskyttelse for privatpersoner

PremiumCircle definerte 103 minimumskriterier for studien som ifølge ekspertene helseforsikring skal dekke. Disse kriteriene inkluderte for eksempel polikliniske og polikliniske behandlinger, medisiner, kurer, rehabiliteringstilbud, tannbehandling, transport, forebyggende tiltak og vaksinasjoner. I følge studien dekker private forsikringsselskaper i gjennomsnitt ikke 27 prosent av disse kriteriene. I motsetning til dette var PremiumCircle i stand til å fastslå at bare tre prosent av elementærfordelene ikke er finansiert av lovpålagt helseforsikring.

Her er de private i forkant

Det var en stor forskjell, spesielt når det gjaldt spesialistavtaler. GKV-pasienter må i gjennomsnitt vente mye lenger på avtaler med spesialist enn private forsikrede. Selv med døgnomsorg på sykehus, gjør private helseforsikringsleverandører ofte mer fordi for eksempel enkeltsenger er inkludert i helseforsikringsfordelene. I tillegg scoret PKV poeng i tannbehandling. Når det gjelder proteser, betaler vanligvis privat forsikring flere kostnader.

Store forskjeller i ytelse i privat forsikring

I undersøkelsene ble takstene på 32 PKV undersøkt. Kostnaden for denne forsikringen var mellom 480 og 730 euro per måned. For noen var det et overskudd på opptil 1000 euro. Tjenestene man mottar for disse bidragene varierer enormt mellom leverandørene. For eksempel dekket premiumtariffen for Barmenia 99 av de 103 grunntjenestene. Derimot er bare 32 av de 103 kriteriene finansiert i Mecklenburgische Versicherungs dyreste pris.

Disse fordelene er bedre med lovpålagt helseforsikring

GKV fikk tydelig poeng for botemidler og rehabiliteringstilbud. Nesten halvparten av de private forsikringssatsene som ble undersøkt, viste store hull i finansieringen. I mange PKV-takster var for eksempel ikke innlagt rehabilitering etter sykehusopphold. I følge studien eksisterer det også underskudd i omsorg i privat forsikring innen områdene lindrende behandling, hjemmesykepleie, psykoterapi og vaksinasjon.

Lovpålagt helseforsikring - bedre enn sitt rykte

"Den tilbakevendende påstanden om at lovfestet helseforsikring bare er annenrangs, blir klart tilbakevist med denne undersøkelsen," understreker Maria Klein-Schmeink, helseeksperten i den grønne parlamentariske gruppe til det redaksjonelle nettverket Tyskland. (Vb)

Forfatter og kildeinformasjon



Video: Tryg forsikring parodi (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Nikolabar

    Jeg vurderer at du begår en feil.

  2. Cristian

    And what in that case is it necessary to do?

  3. Ame

    svaret Utmerket, gratulerer

  4. Garnell

    Jeg bekrefter. So happens. We can communicate on this theme.

  5. Akub

    Dear blog author, are you by any chance from Moscow?



Skrive en melding