Fag

Sjette sans - myte eller ekte?

Sjette sans - myte eller ekte?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Klarsyn betyr en påstått evne til å oppfatte ting utenfor rekkevidden til eget syn. Det kan være et blikk på fremtiden, et innblikk i fortiden eller fjerne steder. Det såkalte "andre ansiktet" er et annet begrep for denne typen "å se".

En Micha tilbyr på Internett: "klarsynt, nøyaktig, kjent medium" telepati "energiforsendelse på forespørsel under samtalen" kontakter etter livet "og krever 98 cent i minuttet for en telefonsamtale. Hva skal gjøres av slik klarsyn?

De fem sansene

Å se, høre, lukte, smake og røre beskriver de fem sansene til mennesket. Den sjette sansen er en reell eller opplevd evne til å oppfatte ting utover det som verken er håndgripelig eller forståelig med disse fem sansene, men som ser ut til å være tilsynelatende, antatt eller virkelig sant.

Imidlertid er det andre fem sanser: følelsen av temperatur, følelsen av balanse, følelsen av smerte og følelsen av dybde.

Den sjette sans

Den "sjette sansen" inkluderer forhåndsvisninger og en følelse av stemninger som senere viser seg å være ekte eller antatt sanne. Noen mødre føler for eksempel at barnet deres har det bra, selv om de er langt borte fra barnet.

Eller folk vet når telefonen ringer hvem som ringer dem. Du kjører ut av "en magefølelse" med trikken og ikke med bilen og får senere vite at det skjedde en ulykke.

Eller i en drøm skjer det noe ille med en person, og uker senere opplever legene at denne personen har kreft.

Esoterisk kontra psykologisk

De esoteriske og religiøse ser den sjette sansen og det andre ansiktet som overnaturlige velsignelser eller en spesiell forbindelse til overnaturlige krefter. Mange forskere avviser ideen om en "sjette sans": I følge dem er det fremfor alt gale konklusjoner som gir tilfeldigheter en spesiell betydning.

Så hvis noen ikke kjører bil en bestemt dag og en ulykke inntreffer, tolker de denne ulykken som et resultat av sine handlinger. Han kunne like gjerne tatt toget uten forbindelse.

Som et resultat er de kognitive shorts som setter hendelser i en årsakssammenheng som ikke eksisterer. Det vil være likt med folk som tror de på forhånd kan fortelle hvem som ringer når telefonen ringer.

På den ene siden kan det være en opplevelse at det er akkurat det rette tidspunktet for denne personen å rapportere, og på den andre siden glemmer de berørte de mange øyeblikkene de tenkte på denne personen uten at han rapporterte.

Intuisjon

En annen forklaring som mange psykologer foretrekker er intuisjon, dvs. ubevisst oppfatning og handling, også kalt rask tenking. Dette er nært knyttet til opplevelsene og assosiasjonene som hjernen former og prosesser i drømmen.

En drøm som en person gjør dårlig, ville ikke være en klarsyn rettet mot fremtiden, men snarere ville hjernen behandle informasjon på det ubevisste som vedkommende ikke engang er klar over: det vil si hvis denne andre personen vises for ham i en drøm. drømmen ubevisst tidligere opplevde signaler som indikerte at han var syk.

Det samme gjelder foreldre. Når barna er i nærheten av dem, takler de dem bevisst eller ubevisst. Hvis barnet ikke svarer på lenge, selv om det vanligvis gjør det, lyder mors hjerne alarm: noe er galt.

Dette tar ikke hensyn til de utallige situasjonene der mødre bekymrer seg for barna sine uten at det skjer noe med barna, eller til og med om omsorgsfulle mødre som alltid er bekymret og ser seg bekreftet når noe endelig skjer med barnet.

Eller de skremmer barnet så mye at det skaper selve den farlige situasjonen.

Hva sier vitenskapen?

Det andre ansiktet og den sjette sansen har okkupert religion i årtusener, og det samme har moderne vitenskap.

Eberhard Bauer fra Institute for Frontier Areas of Psychology and Psycho-Hygiene skrev: “Forebodings, visjoner, drømmer og andre ansikter er menneskelige opplevelser som alltid har vært en del av kulturhistorien.

Det er ingen tvil om at det er slike ekstraordinære erfaringsrapporter - spørsmålet er hvordan de kan tolkes. Studier av parapsykologi indikerer at det faktisk er unormale interaksjoner mellom mennesker og deres miljø, som - så langt! - trekke seg fra en tilfredsstillende konvensjonell forklaring. "

Han konkluderte: “Enten lærer vi av dette at vi er subtilt villfaret, eller så finner vi en ny forklaringsmodell for slike avvik. Vitenskap og samfunn kan bare dra nytte av det. "

Bernd Harder fra Society for the Scientific Study of Para Sciences, derimot, anser den sjette sansen for å være noe annet enn evnen til å trekke konklusjoner fra ubevisste observasjoner: "Når du kjører bil, sier en mann til kona:" Vi kunne gå og danse igjen. "Hans kone er overrasket - hun hadde bare tenkt det samme. Et overnaturlig fenomen?

Nei. De hadde nettopp sett en plakat som annonserte en type ost fra et feriested. Der hadde paret danset oftere i ferien.

Den sjette sansen er lite mer enn evnen til å trekke riktige konklusjoner fra begrenset informasjon. Forebodinger er basert på observasjoner som vi oppfatter ubevisst.

Hvis du fremdeles tror du er begavet paranormalt, kan du bli testet av den amerikanske skeptikeren James Randi. Han betaler en million dollar i premiepenger for et etterprøvbart reelt fenomen. ”

Eksemplet med dans kan brukes i utallige situasjoner. La oss si at en ung student er i en livskrise. Han studerer i Hamburg og kommer fra Buxtehude. En natt vandrer han ensom gjennom St. Georg, da kommer han halvt bevisst på toget fordi han blir trukket til sitt gamle hjem.

Klokka er syv om morgenen og han møter faren sin på banen i Buxtehude, som kjører på jobb. Ellers kjørte han alltid med bil.

Faren merker at noe er galt med sønnen, ringer moren, og hun henter ham fra jernbanestasjonen.

Kort sagt er det den sjette sansen, fordi eleven ikke kunne ha visst at faren hans var på stasjonen.

Den unge mannen lengtet imidlertid etter varmen fra reiret, men turte ikke å fortelle det direkte til foreldrene.

Uten å forankre det i bevisstheten, hadde han lagt merke til at faren hans for øyeblikket reiste på jobb med tog. Så det er en intuitiv handling.

Precognition

Preging refererer til evnen til å forstå fremtidige hendelser som ikke kan utvikles rasjonelt. Det var forskjellige eksperimenter med tilfeldige generatorer. En annen betegnelse på dette er klarsyn.

For en ting spår vi stadig fremtiden, og siden folk planlegger fremtiden, må vi gjøre det. Vi innlemmer vår kunnskap, erfaring, observasjoner og andres vurderinger.

På den ene siden gjør vi dette bevisst, men for det meste ubevisst og automatisk, hjernen fungerer sparsomt og bevisste tankeprosesser krever tid og energi.

Hva sier skeptikere?

Skeptikere anser troen på psykisk klarsyn som psykologisk:

1) overnaturlige prediksjoner er tilsynelatende nøyaktige, men bare til de blir undersøkt og analysert.

2) Vi har alle mørke fremtidsvisjoner og de vises i drømmene våre

3) En tilsynelatende lav sannsynlighet for at spådommene vil komme til ved en tilfeldighet

4) en overdrevet rapportering av antatte klarsynte i tabloide media, som langt fra er vitenskapelige minstestandarder - for eksempel når talkshows "klarsynte med overnaturlige evner" diskuterer med anerkjente psykologer på lik linje

5) mangel på kunnskap om intuisjon som summen av ervervet kunnskap og anvendt erfaring. Det som ser ut til å være klarsyn, vil derfor bare være kunnskap om menneskets natur

6) selektiv oppfatning og selektiv hukommelse

7) å bevisst tette minner, drømmer og visjoner etter hendelsen

8) mangel på forståelse av loven om stort antall

9) tro det vi vil tro

Manipulering og erfaring

Dårlige tilfeller av manipulasjon fra massemediene er bevisste løgner: "Clairvoyant" Tamara Rand jobbet med talkshow-mester Gary Greco i Las Vegas. Begge ga ut en video der Rand angivelig spådde drapsforsøket på Ronald Reagan 6. januar 1981. Faktisk skjøt teamet svindel på båndet 31. mars 1981, etter attentatforsøket.

Spådommer fra klarsynte kommer, og det samme gjelder spådommer fra ikke-klarsynte. I hverdagen gjør vi veldig ofte sanne spådommer om fremtiden: Hvis noen spår at partneren deres vil at de skal støvsuge leiligheten, trenger de ikke overnaturlige ferdigheter. Snarere handler det om ervervede opplevelser som jeg kan forutsi tanker med.

Mennesker som har kunnskap i et område som andre mangler, kan lett gå gjennom som en klarsynte: Hvis noen ikke har noen anelse om flom og bygger huset sitt direkte på elvebredden og en lokal spår at kjelleren vil bli oversvømmet, kan dette virke som det intetanende som en overnaturlig gave - dette er et forsprang på erfaring og kunnskap.

Forer-effekten

Vi kaller forereffekten regelen om at jo mer vag den er, desto mer sannsynlig er det at en prediksjon vil forekomme, og at den til og med ser ut til å gjøre oss mer nøyaktige.

På den ene siden glemmer vi de “proetiske” drømmene som ikke (!) Kom frem, på den andre siden visse forutinnstillinger som vi ikke fortalte for ikke å bli betraktet som en fei. For eksempel, hvis vi ikke tok et fly fordi vi trodde, fryktet eller "gjettet" at flyet krasjet uten det.

En klassisk forereffekt er troen på ukentlige eller daglige horoskoper. På den ene siden leser vi dem til frokost om morgenen og tilpasser oss ubevisst etter spådommene. Ordlyden er så vag at den alltid kan være sant.

For eksempel står det dyrekretsenes tegn: i første halvdel av dagen må du ta en avgjørelse, i andre halvdel av dagen lykkes du i prosjektene dine hvis ingenting kommer imellom.

Hver person tar mange avgjørelser hver dag. Så hvis jeg bestemmer meg for å ta den svarte kåpen min i stedet for den blå jakken, forteller horoskopet sannheten.

Hvis jeg planlegger å skrive selvangivelsen i løpet av andre halvdel av dagen, og mannen min overtaler meg til å spise is, og jeg blir ikke ferdig. Noe kommer opp. Hvis jeg er ferdig med selvangivelsen, er det også sant.

Anekdoter, "erfaringer" og vitnesbyrd er ikke vitenskapelig bevis, ofte motsatt. Dommer, påtalemyndigheter og empiriske forskere vet om den mangelfulle sannheten i vitnesbyrd - ikke fordi de berørte ville lyve, men fordi hjernen vår skaper historier som fungerer og ikke de som tilsvarer den objektive sannheten.

Hva sier kontrollerte tester?

Kontrollerte tester med klarsynte evner som utelukker sjanser eller naturlige årsaker har hittil alltid mislyktes. Esoterikere forklarer dette ved å si at testsituasjonen forstyrrer "vibrasjonene" eller "energiene". Forskere på sin side sier at klarsynene ikke klarer å teste ferdighetene sine fordi de ikke har disse ferdighetene.

James Randi, som vitenskapelig undersøkte klarsyn, kom til følgende konklusjon

1) Forsøkspersonene hadde aldri testet ferdighetene sine under kontrollerte forhold

2) Noen ga groteske latterlige grunner til at de mislyktes

3) Andre ble virkelig overrasket over at de mislyktes

Selvoppfyllende profetier

Mennesker som synes de er klarsynte og som vever "foreboding", spekulasjoner og sin egen frykt sammen, er spesielt kritiske.

Martina (navn endret) er for eksempel livredd for å bli voldtatt. Hennes psykoterapeut tilskriver dette volden hun led av sin far som barn.

En lege diagnostiserte den unge kvinnen med borderline syndrom. Dette inkluderer også psykosetilstander der den ikke kan skille eksterne og interne hendelser.

Martina sier om seg selv: ”Jeg har en veldig skarp intuisjon.” Så hun jogget gjennom en park og så to menn i et mørkt hjørne. Umiddelbart kjente hun en "advarsel" i magen og løp i den andre retningen. Hun "visste" en ting: "De to ville voldta meg."

Ingenting fant sted her som kunne ha vært en "forutinnledning". Denne "magefølelsen" har ingenting å gjøre med en klarsyn inn i fremtiden, men mye med frykt for den "klarsynte".

Disse selvoppfyllende profetiene berører også pasienter som er blitt fanget av klarsynte som har advart dem om at dårlige ting vil skje. For eksempel den dagen da "klarsynte" spådde en ulykke, oppfører seg de berørte spesielt usikre og utløser dermed en ulykke.

Kaldlesing

Inge Hüsken og Wolgang Hund avklarer ved Society for the Scientific Analyse of Para Sciences “I kontrollerte tester er ikke fortellere vellykket enn man kan forvente. At mange klienter fremdeles rapporterer forbløffende resultater, tilskrives psykologer til "kaldlesing" -teknikken, som spåkoner gir samtalepartneren et misvisende inntrykk av at de er fullt informert om hans personlighet og livssituasjon.

Men hva er kaldlesing? Skeptikerne forklarer: “I kjernen består Cold Reading av å trekke konklusjoner om den aktuelle personen ut fra klientens utseende og oppførsel (for eksempel klær, holdning, måte å snakke på, tilsynelatende ufarlige kommentarer). Dette kan skje ubevisst, eller det kan brukes spesifikt for å simulere tilgang til overnaturlige informasjonskilder. "

Så er det Barnum-effekten: "Klarsynene bruker generelle uttalelser om at klienten forholder seg til hans individuelle situasjon og priser som korrekte."

Mennesker kan manipuleres

Florian Freistetter skrev på vitenskapsbloggene i 2012: "Hvis en" klarsyn "forteller deg noe som" ingen andre kan vite ", så har du enten lurt en ekte svindler som tidligere fant ut om deg. Eller du ga ham informasjonen selv i samtalen, og han gjentok den bare senere. "

Ingen er immun mot slike charlataner. Freistetter skriver: “Vi vil tro at vi ikke faller for slike triks - men vi er ikke alle like smarte og imøtekommende som vi forestiller oss å være. Vi glemmer raskt, vi tenker selektivt og lar oss imponere for lett. En praktisert klarsynt, astrolog eller kortleser kan bruke denne og senere presentere informasjon som han mottok fra oss kort tid før som "mystisk" kunnskap. "

Noen mennesker har faktisk spesielle ferdigheter som de kaller psykisk klarsyn. Disse talentene inkluderer en trent evne til å se på andre mennesker. "Klarsynene" trekker konklusjoner om frykt, ønsker og interesser fra ansiktsuttrykk, gester og kroppsspråk til en person. "Magikerne" kan da rette sitt offer i en viss retning til et spesifikt spørsmål.

Intuisjonen

Rasjonell og irrasjonell tenking, ubevisst og bevisst handling, fornuft og følelse - intuitiv og deduktiv forståelse; Psykologi bringer litt klarhet i hvordan folk behandler informasjon i dag.

Esoteriske mennesker bruker begrepet intuisjon på en inflasjonsmessig måte og forbinder det direkte med spåkoner, klarsynte, ekstrasensoriske krefter, antatte møter fra det hinsidige og høyere bevissthet.

Romantiske kunstnere glorifiserte også intuisjonen, den subjektive, men uten å bruke begrepet.

Gerd Gigerenzer fra Max Planck Institute for Educational Research skriver: “Intuisjon er verken en stemning eller en sjette sans, verken klarsyn eller Guds stemme. Det er en form for underbevisst intelligens. "

Forskning har bare vært viet til intuisjon som en kilde til menneskelig tanke i flere tiår.

Automatisk tenking

Intuisjon inkluderer følelser for å velge en bestemt retning uten å vite hvorfor vi gjør det. Følelsene er så sterke at vi ofte handler direkte ut av dem.

Den enkleste forklaringen på dette er at hjernen raskt skjuler det meste av informasjonen og skiller viktig fra uviktig informasjon for å ta raske avgjørelser.

De fleste forskere er enige om at jo mer erfaring vi har på et bestemt område, jo bedre fungerer intuisjonen. Hjernen velger deretter viktig informasjon raskere og "mer korrekt" enn når vi bryter ny grunn.

Gigerenzer anser den tradisjonelle skillet mellom logikk og illogisk, fornuft og følelse, intelligens og dumhet som helt feil. Etterretning er på ingen måte alltid bevisst og vurdert, ifølge psykologen.

Intuisjon er magefølelse, og vi vil stole enda mer på denne følelsen enn på hodebeslutninger. Intuitive avgjørelser, sa han, var basert på lite informasjon og ville ignorere alle andre.

Rask tenking, sakte tenking

Daniel Kahnemann forsket på fallgruvene fra intuisjonen. Han skiller hurtigtenking, det vil si den ubevisste fra sakte tenking, den bevisste. Følgelig er det to forskjellige måter der hjernen fungerer, der intuitiv tenking kommer oftere frem.

Det er rask tenking, for eksempel når noen snakker til oss og vi umiddelbart hører fiendtlighet eller vennskap.

Det bevisste systemet

Det bevisste systemet derimot analyserer og beregner, og tenker nøye gjennom å velge mellom forskjellige alternativer, for eksempel når du handler: hvilket produkt har hvilke fordeler, hvilke ulemper.

Dette krever imidlertid konsentrasjon, og bevisst tenking gjør bare en oppgave av gangen, beregning tar tid og mental energi, fordi minnet bare kan behandle en viss mengde informasjon på samme tid.

Det ubevisste systemet

Det ubevisste systemet er derimot raskt, og dette har enorme fordeler i vår evolusjonsutvikling: "Det var mer sannsynlig å overleve hvis du raskt kjente igjen de mest alvorlige truslene eller de mest lovende mulighetene og reagerte umiddelbart."

Når du rusler i buskene, i skyggen på en gren, var det uaktuelt å analysere trinnvis om det var en stor katt, et pust fra vinden eller en ufarlig fugl. Hvis det hadde vært en stor katt, ville langsom tenking kostet våre forfedres hoder.

Når intuisjon er villedende

Den ubevisste situasjonen fungerer vanligvis bra i hverdagslige situasjoner: Uten å tenke lenge og logisk, endrer vi automatisk veien når vi får informasjonen fra øyekroken om at ingen bil er i sikte.

Uten å tenke klør vi i skuldrene når det klør. Vi lukter lukten av kaffe, og vi lukker automatisk: Dette er en kafeteria.

Fellen er ifølge Kahnemann at intuisjonen bruker informasjon som er lett tilgjengelig for minnet. Som et resultat, fortsetter intuisjonen i den fanden av denaturering, slik Kahnemann har bevist i mange års eksperimenter.

Et eksempel er oppgaven:

En racket og en ball koster sammen 1,10 euro, racketen koster en euro mer enn ballen, hvor mye koster ballen?

Det første svaret på intuisjonen ville være 10 øre. Men det er feil. Hvis racketen koster en euro mer enn ballen, koster begge to 1,20 euro. Det riktige svaret som kommer fra logisk tenking er 5 øre.

Klarsyn i litteratur

Stephen King bruker klarsyn som et middel i sine skrekkromaner.

Johnny Smith kan se fremtiden i The Assassination etter at en ulykke forstyrret en del av hjernen hans. Da vil han endre fremtiden ved å endre nåtiden.

I "Hengivenhet" leser Bruja-heks Mama Delormes tanker og sier at hun har det andre ansiktet. Hun vet med en gang at Martha Rosewall er gravid, noe den unge kvinnen selv ikke kjenner.

Psykiske detektiver

Esoteriske troende tror, ​​og sladderrapportene fra "psykiske detektiver", så klarsynte, som ville hjelpe politiet med etterforskningen. I bryllup med esoterikk, møter utover og glassene tilbake, for eksempel på 1880- og 1920-tallet, gikk antagelig psykologisk begavede medier faktisk til politiet som "overnaturlige hjelpere". Selv begrepet "kriminell telepati" sirkulerer på Internett som om det var en vitenskap.

Spesialmagasinet "Die Kriminalpolizei" kommenterer: "I denne sammenheng er forfatteren spesielt interessert i funnet at - ifølge politistasjonene som ble spurt, de relevante klarsynte aldri ville ha gitt en nyttig ledetråd eller til og med fjernt hjulpet." (Dr. Utz Anhalt)

Forfatter og kildeinformasjon

Denne teksten tilsvarer spesifikasjonene i medisinsk litteratur, medisinske retningslinjer og aktuelle studier og er sjekket av leger.

Dr. phil. Utz Anhalt, Barbara Schindewolf-Lensch

Hovne opp:

  • Pure Life in Life: The Sixth Sense and its Phenomena: Physical and Neurophysiologic Fundament of Perception of Hypersonic Sound, Books on Demand, 2013
  • Mel Slater: "Presence and the Sixth Sensing", i: Presence: Virtual and Augmented Reality, Volume 11 Issue 4, 2002
  • Claudia Barth: Esotericism - The Search for the Self: Social Psychological Studies on a Form of Modern Religiousness, transkripsjon, 2012
  • Heinz Ryborz: Påvirkning - Overbevise - Manipulere: Alvorlig og skruppelløs retorikk, Walhalla Fachverlag, 2019
  • Myram Borders: "Hollywood-psykiske Tamara Rands spådom om drapsforsøk ...": www.upi.com (tilgang: 26. august 2019), UPI
  • Patrick Converso; Trickshop.com: Cold Reading Tradecraft: Kunst og vitenskap om mentalisme kaldlesing, Trickshop.com, 2002


Video: Jagten på den 6. sans afsnit 8 del 3 (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Ethelbald

    Jeg er forsikret, hva er det for meg i det hele tatt, nærmer seg ikke. Hvem andre, hva kan be om?

  2. Bevyn

    I am able to advise you on this issue and, in particular, are committed to participating in the discussion.

  3. Kazijind

    Jeg tror du ikke har rett. Enter Vi diskuterer det.



Skrive en melding