Nyheter

Forente konstitusjonelle domstol avviser utvidelse av korona-tiltak

Forente konstitusjonelle domstol avviser utvidelse av korona-tiltak


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Valgfrihet for føderale og statlige myndigheter i tilfelle av korona løsner

De føderale og statlige myndighetene trenger ikke å trekke seg tilbake eller utvide lempingstiltakene som ble vedtatt 6. mai 2020 i kjølvannet av COVID 19-pandemien. Den føderale konstitusjonelle domstolen gjorde det klart i to tiltak publisert torsdag 14. mai 2020 (Az: 1 BvR 1027/20 og 1 BvR 1021-1020). Dommerne fra Karlsruhe avviste således grunnlovsklager der den ene søkeren ba om at inneslutningstiltakene for COVID-19-pandemien ble forlenget og en annen at situasjonen lettes ytterligere.

Saksøker ønsket å utvide tiltakene

I den første rettssaken fryktet en nesten 65 år gammel mann at lempelsen av ut- og kontaktbegrensninger som ble besluttet av de føderale og statlige myndighetene, ville krenke hans rett til fysisk integritet. Med sin alder hører han til en risikogruppe som er spesielt utsatt hvis han er smittet med SARS-CoV-2-viruset. Han ba om en midlertidig pålegg fra den føderale konstitusjonelle domstolen om at lempingstiltakene ble innstilt og at skolåpninger skulle være forbudt foreløpig. Staten var til syvende og sist forpliktet til å beskytte sin helse.

En annen saksøker bestred koronatiltak

I det andre tilfellet ba søkeren fra Bayern om det motsatte. Han klaget over at den føderale regjeringen og de føderale statene fremdeles sørger for altfor omfattende inneslutningstiltak og begrenser hans friheter. Han var yngre og tilhørte ikke en risikogruppe. Farene for ham er derfor mindre, og en koronainfeksjon kan i beste fall sammenlignes med normal influensa. Yngre, ikke-sårbare menneskers frihet bør ikke begrenses for å beskytte høyrisikogrupper. Staten kunne ta karantenetiltak mot utsatte mennesker alene.

Imidlertid avviste det 3. og 1. kammer i den føderale konstitusjonelle domstolen, som behandlet sakene, de konstitusjonelle klagene som ikke kunne tas til følge ved avgjørelser av 13. mai 2020. I den første rettssaken bekreftet retten statens plikt til å "beskytte og fremme liv og beskytte helseskader". Forbundsdomstolen kan imidlertid bare bestemme at denne beskyttelsesplikten er blitt krenket "hvis ingenting blir gjort, hvis tiltak åpenbart er uegnet eller fullstendig utilstrekkelig, eller hvis de faller vesentlig under beskyttelsesmålet".

Dette er imidlertid ikke tilfelle her. De føderale og statlige myndighetene vil ha et bredt spekter av vurderinger, vurderinger og alternativer for å lette tiltak. Lindringene var ment å garantere andre grunnleggende rettigheter og sosial aksept for å bekjempe pandemien.

I den andre prosedyren minnet grunnlovsdommerne den yngre søkeren om at koronainneslutningstiltakene ikke bare tjener hans egen beskyttelse, men også beskyttelsen av spesielt utsatte mennesker. Staten har grunnleggende rett og plikt til å beskytte dem.

Føderale og statlige myndigheter kan be om frihetsbegrensninger

Det er sannsynlig at de føderale og statlige myndighetene kommer med forskrifter som "til en viss grad også krever frihetsbegrensninger for mennesker som antagelig er sunnere og mindre utsatt". På denne måten kan de som er utsatt for sosial deltakelse og frihet sikres. Her har staten rom for å kompensere for motstridende grunnleggende rettigheter. Forbundsstatene tar også hensyn til de konstitusjonelle kravene ved midlertidig å begrense og kontinuerlig lempe frihetsbegrensningene. (Sb)

Forfatter og kildeinformasjon

Denne teksten samsvarer med kravene i medisinsk litteratur, medisinske retningslinjer og aktuelle studier og er sjekket av leger.

Hovne opp:

  • Federal Constitutional Court: Az: 1 BvR 1027/20 og 1 BvR 1021/20



Video: Skulle bare.. (September 2022).


Kommentarer:

  1. Cesario

    det er nødvendig å være mer beskjeden

  2. Ala'

    I congratulate, your thinking is brilliant

  3. Yozshumi

    Jeg tror at du begår en feil. Skriv til meg i PM, vi vil kommunisere.

  4. Robbin

    Instead of criticism write the variants.

  5. Nahcomence

    Uten å snakke!



Skrive en melding